ARDHD : l'actualité en continu : Djibouti et la Corne de l'Afrique
la défense des droits de l'homme à Djibouti


06/08/2011 (B616) LDDH : espérons que ce sera le mois des procès publics !

Le Président


En ce mois béni du Ramadan espérons
que ce sera le mois des procès publics
et transparents comme celui
d’aujourd’hui au Caire

Oui, le mois bénis du Ramadan permettra peut-être aux Forces Armées Djiboutiennes d’arrêter le dictateur Djiboutien passible de Crimes contre l’Humanité et autres Crimes Organisés ;

Oui, ce mois béni du Ramadan devra encourager tous les Peuples opprimés de la Corne d’Afrique à se débarrasser des Dictateurs qui continuent à semer la peur et la terreur avec les Forces armées étrangères ou d’occupation, qui continuent à piller les ressources pétrolières, minières comme en Ogaden, en Somalie, qui pillent les ressources maritimes et polluent les côtes d’Obock à Kismayo.

Oui, ce mois béni du Ramadan permettra, à nos populations de la Corne d’Afrique de se débarrasser des Forces tueuses de l’Ouganda et du Burundi, de toutes les Forces d’Occupation de la Somalie et de l’Ogaden et ensemble de trouver la stabilité politique tant nécessaire pour qu’enfin une solution durable, contre la famine et la sécheresse récurent et provoquées, soit mise en œuvre et libre des appels dégradants pour nos populations de la région, qui ont une large possibilité à s’auto suffire.

Que DIEU TOUT-PUISSANT guide nos pas.

______________________________ (En Anglais)

Observations and Recommendations on the International Criminal Court and the African Union in advance of the 17th African Union Summit (30 June-1 July)

I. Introduction

On the occasion of the 17th Ordinary Session of the Assembly of the African Union (AU)—which will take place in Malabo, Equatorial Guinea, from 30 June to 1 July—we, the undersigned African civil society organisations and international
organisations with a presence in Africa, write to share our views and make recommendations with regard to matters concerning the International Criminal Court (ICC) and the AU. The document covers seven areas of action, which we believe are critical for African ICC states parties to undertake. As discussed in detail below, we call on African ICC states parties to:

· Take clear positions in support of the ICC at African Union summits;

· Press for justice for serious crimes in violation of international law
in Darfur and Kenya;

· Direct concerns regarding AU deferral requests of ICC situations to the Security Council;

* Address concerns regarding expansion of the African Court to prosecute
serious crimes in violation of international law;

* Ensure cooperation with the ICC’s prosecution of serious crimes
committed in Libya;

* Uphold ICC state party obligations vis-à-vis visits by persons subject to ICC arrest warrants; and

* Ensure the selection of the most qualified candidate as the next ICC prosecutor through a fair and merit-based process.

II. Take clear positions in support of the ICC at African Union summits

Africa has been at the forefront of the fight against impunity for genocide, crimes against humanity, and war crimes. African states played a critical role in the negotiations that led to the formation of the ICC, and over 30 African states have ratified the Rome Statute, which establishes the ICC.

Following arrest warrants issued by the ICC for President Omar al-Bashir of Sudan for genocide, war crimes, and crimes against humanity committed in Darfur, the ICC’s relationship with the AU has been strained. The AU has expressed its deep concern over the arrest warrants, and undertaken initiatives that undermine the court, including calling for non-cooperation by AU member states in the arrest of President al-Bashir.[1]AU officials have also suggested that the ICC is targeting Africans.[2]

It is a fact that all situations under ICC investigation to date are in Africa, which has been a source of disquiet among some observers. Furthermore, international justice has yet to be applied evenly around the globe; individuals from powerful states and their allies have been able to evade accountability for serious crimes in violation of international law, for example, in Burma, Chechnya, and Gaza/Israel.

However, the number of African cases is also a manifestation of African commitment to justice for the most serious crimes. A majority of the ICC’s situations came about as a result of voluntary referrals by the governments of states where the crimes were committed.[3]We believe Africa should build on support for accountability as opposed to scaling down its resolve because others have failed to demonstrate their commitment or temporarily managed to avoid judicial scrutiny. The AU should indeed work proactively to achieve wider access to justice for the worst crimes, rather than seeking to limit the ICC’s ability to function effectively.

Support and cooperation by ICC states parties for the ICC is vital. Without its own enforcement mechanism, the court depends heavily on state cooperation to operate. Accordingly, we call upon African ICC states parties to:

* Express support for the ICC and cooperation with the ICC at AU summits;

* Work to avoid further calls by the AU for member states not to cooperate with the ICC or otherwise undermine the ICC’s ability to advance its mission and mandate;

· Express individual government positions in support of the ICC where AU action might suggest lack of support;[4]and

* Press for the establishment of an ICC liaison office at AU headquarters and conclusion of a memorandum of understanding between the AU and the ICC.[5]

III. Press for accountability for crimes committed in Kenya and Darfur and direct any concerns regarding requests for deferral of ICC situations to the UN Security Council

At the January 2011 summit, the AU adopted a decision to endorse Kenya’s request for a deferral pursuant to article 16 of the Rome Statute of the ICC’s cases involving Kenya.[6]Following this endorsement, the government of Kenya submitted a formal request to the United Nations (UN) Security Council for the two cases to be deferred. The Security Council held two meetings to consider this request in 2011, but did not grant it.

The undersigned organizations believe that a deferral of the ICC’s investigations and prosecutions in Kenya is unwarranted. For a deferral to be granted, the Security Council must find a threat to international peace and security pursuant to article 16 of the Rome Statute. This is a high threshold and suggests that deferrals should only be granted in exceptional circumstances. Notably, one of the main justifications for the AU’s support of Kenya’s bid for a deferral was to allow for national prosecutions. However, national accountability efforts are not a legal basis for deferrals, consistent with articles 17 and 19 of the Rome Statute.

In supporting a deferral of the ICC’s Kenya cases, we believe the AU has given inadequate attention to the will of the citizens of its states and the victims of atrocities who wish to see justice done. For example, opinion polls in Kenya have indicated that the majority of Kenyans support the ICC process, and that the ICC is the only process that could bring justice and address the festering culture of impunity.[7]

The situation in Darfur is distinct. While the Security Council has discussed the AU’s deferral request on Darfur,[8]the council’s consideration of the request was less direct than for Kenya.[9]Nevertheless, the victims of atrocities in Darfur similarly yearn for justice. The AU’s own panel on Darfur found that in Darfur and Sudan, “many are strongly opposed to any suspension of the ICC action, seeing it as an escape route… from the demands of justice,” and “welcomed… ICC prosecutions as the only appropriate mechanism for dealing with the situation they have suffered in Darfur.”[10]Accordingly, we urge African ICC states parties to urge the AU to:

* Take concrete steps to encourage the governments of Kenya and Sudan, consistent with the AU’s rejection of impunity in Article 4 of its Constitutive Act, to ensure accountability for serious crimes that have been committed in both states; and

* Direct any outstanding concerns regarding deferrals of cases in the Kenya and Darfur situations to the UN Security Council (as opposed to the ICC, or the threat of non-cooperation with the court). The ICC has no authority to grant or reject deferral requests. This is a power left exclusively to the Security Council under article 16 of the Rome Statute.

IV. Concerns regarding expansion of the African Court’s jurisdiction

The AU has indicated its intention to expand the jurisdiction of the African Court of Justice and Human Rights (African Court) to include prosecutions of individuals for genocide, war crimes, and crimes against humanity. Increased avenues for accountability are positive in principle. However, the undersigned organisations have concerns with the proposed expansion given the range of challenges the African Court already faces and the additional challenges that expansion of its jurisdiction will pose.

The AU decided in 2008 to merge two courts on the continent, the African Court on Human and Peoples' Rights and the African Court of Justice, to establish the African Court. The new court—whose protocol will enter into force once 15 states ratify it—comprises two chambers, one for general legal matters and one for rulings on human rights treaties. Notably, states will be required to submit declarations to enable individuals and non-governmental organizations (NGO) to submit claims directly to the African Court; only five states have made these necessary declarations for such submissions to the African Court on Human and Peoples’ Rights.

The African Court is limited to cases that relate to the responsibility of states and interpretation of treaties. Expanding the court’s jurisdiction to prosecutions of individuals for serious crimes would thus put enormous challenges on the court to address a large, distinct area.For example, prosecutions of individuals require criminal investigations, which often span many different locations and relate to multiple actors and incidents. They also require expertise in examining witnesses and victims with due regard to their protection, while ensuring the rights of the accused.

Against this backdrop, we encourage African ICC states parties to insist on:

· Wider consultation with civil society—including victim groups and bar associations—and officials of the existing African Court and African Commission on Human and Peoples’ Rights regarding expansion of the African Court’s jurisdiction;

* Adherence by the African Court to international standards and best practice regarding any prosecutions of serious crimes in violation of international law, including, but not limited to, regarding judicial and prosecutorial independence, rights of the accused, and witness and victim protection;

· The matching of the political commitment to expand the African Court’s jurisdiction and resources to enable operations in accordance with international standards and best practices; and

· Clarity regarding the relationship between an expanded African Court and the ICC, and recognizing the ICC’s ultimate role in determining which cases come under its authority, ensuring that expansion of the African Court does not undermine the ICC’s role as a crucial court of last resort where accountability for serious crimes is not otherwise possible, consistent with the AU’s rejection of impunity in Article 4 of its Constitutive Act.

V. Ensure cooperation with the ICC’s prosecution of serious crimes committed in Libya

On 26 February 2011, the UN Security Council passed Resolution 1970 referring the situation in Libya to the ICC. The unanimous vote for the referral, which was supported by the three African members of the Security Council—Gabon, Nigeria and South Africa—followed sustained reports of grave human rights violations committed by the Libyan government. The Security Council was also mindful of widespread condemnation by the AU and others of violations committed in Libya.

The timing of the Security Council referral makes this the earliest the ICC has become involved in a situation. On 16 May 2011, the prosecutor disclosed that he was seeking arrest warrants for widespread and systematic attacks on civilians
in Libya, namely for Libyan leader Muammar Gaddafi, his son Saif al-Islam, and intelligence chief Abdullah al-Sanussi.

Meanwhile, on 17 March 2011, the Security Council adopted Resolution 1973, authorizing all means necessary short of foreign occupation to protect civilians in Libya. Although supported by the African members of the Security Council, the resolution was of immediate concern to the AU, which opposes any form of foreign military intervention in Libya.[11]

The AU subsequently issued a decision to on 25 May, which we believe creates a risk that Resolutions 1970 (ICC referral) and 1973 (the authorization of the use of force) are being conflated.[12]Specifically, the decision states: “[T]he Assembly… expressed deep concern at the dangerous precedence being set by one sided interpretations of these resolutions [1970 and 1973], in an attempt to provide a legal authority for military and other actions on the ground that are clearly outside the scope of these resolutions….”

The ICC’s investigation and prosecution of crimes in Libya is distinct from the authorization of the use of force. While the interpretation and implementation of Resolution 1973 may pose concerns, the ICC’s work is a separate matter of accountability.Moreover, cooperation of ICC states parties is likely to be critical to the ICC’s investigation and prosecution of crimes committed in Libya: the court is investigating crimes committed in a country where the government is overtly hostile to proceedings and the enforcement of any future arrest warrants will be a major challenge.

Accordingly, we urge African ICC states parties to:

* Ensure that concerns regarding the Security Council’s authorization of force in Libya do not detract from the ICC’s independent, judicial role in ensuring accountability for crimes committed in Libya; and

* Ensure cooperation with the ICC in relation to its Libya investigations and prosecutions.

VI. Uphold obligations as ICC states parties vis-à-vis visits by persons subject to ICC arrest warrants

Following the AU decision calling for non-cooperation by AU member states with the ICC in the arrest of President al-Bashir, some officials have argued that the AU call for non-cooperation takes precedence over ICC treaty obligations.[13]Such claims, however, do not take into account that the ICC’s Rome Statute is a multilateral treaty, which contains binding international obligations.Suchobligations are not negated by AU decisions, irrespective of conflicts that may arise between states’ commitments as AU and ICC members.

In ratifying the Rome Statute, African ICC states parties assumed obligations that require them to cooperate with the court, including arrest and surrender of suspects. Accordingly, while states can be expected to face pressure to allow President al-Bashir on their territory without arrest, ICC states parties are well-placed to take the position that:

* A visit by President al-Bashir creates the prospect of a breach by ICC states parties of their obligations as parties to the court; and

* Given their obligations under the Rome Statute, states parties should arrest President al-Bashir if he enters their territory, but at a minimum they should prevent visits by him.

This is consistent with an AU decision, which calls for states to balance ICC
and AU obligations.[14]

VII. Support the fair selection of the most qualified candidate as the next ICC prosecutor

In December 2011 the Assembly of States Parties (ASP) of the ICC will elect its second prosecutor. The election of a new prosecutor will have a major impact on the court’s work, credibility, and legitimacy over the next decade.

We understand that the selection of the next ICC prosecutor may be considered during the AU summit. To ensure that the most highly qualified candidate is elected, it is essential that the search for the next ICC prosecutor be driven by merit. In this regard, we believe key qualifications include demonstrated experience in: prosecuting complex criminal cases, actingindependently and impartially,managing institutionswith professional excellence, and communicating effectively to a wide variety of constituencies.

The ASP Bureau’s December 2010 decision to establish a search committee to seek out possible candidates and carefully review expressions of interest with a view to recommending at least three prosecutor candidates is therefore a welcome development. Accordingly, we urge African ICC states parties to:

* Forward to the search committee the names of as many of the most qualified candidates to ensure the search committee has the best possible pool of candidates from which to draw;[15]and

* Avoid politicization of the elections process, which risks obscuring the merits of applications.

Organisations signing on to this document are:

1. African Assembly for the Defense of Human Rights (RADDHO), Dakar,
2. Cameroon Coalition for the International Criminal Court, Douala, Cameroon
3. Center for Accountability and Rule of Law (CARL-SL), Freetown Sierra Leone
4. Coalition for the International Criminal Court, Benin
5. Human Rights Network-Uganda (HURINET-U), Kampala, Uganda
6. Human Rights Watch, Johannesburg, South Africa
7. Southern Africa Litigation Centre (SALC), Johannesburg, South Africa
8. International Crime in Africa Programme (ICAP), Institute for Security Studies, Pretoria, South Africa
9. Nigeria Coalition for the ICC (NCICC), Abuja, Nigeria
10. West African Bar Association (WABA), Abuja, Nigeria
11. Kenyan Section of the International Commission of Jurists (ICJ-Kenya), Nairobi,

ordre des brosses à reluire
l'Ordre des
Brosses à Reluire

dessin de Roger Picon

réunit les meilleurs chantres du régime dictatorial

Bulletin n° 44
Mahdi Ahmed Abdilahi au grade de "Cireur de Pompes" - Premier échelon
Bulletin n° 45
Monsieur Ali Abdi, Ministre des Affaires Etrangères au grade "d'hyène fonceuse" - Premier échelon
Monsieur Johar, Ministre du commerce au grade "d'hyène repue" - Premier échelon
Observatoire n°B122
Mohamed Ali Mohamed (dit DIG DIG), auteur de l'article "Pour un peu plus de patriotisme" (paru dans le journal La Nation N°91 du 12/11/01) au grade de "Léche-bottes" avec mention spéciale.

Observatoire n°B127

l'ensemble des journalistes de La Nation pour un article paru début janvier 2002 et intitulé "Pour la liberté de la Presse", collectivement au grade de 'faux-culs' avec la barrette spéciale de dénonciateurs.
Observatoire n°B134
M. Ismael Ibrahim Houmed,
Ministre de la Justice, des Affaires Pénitentiaires et Musulmanes, Chargé des Droits de l’Homme, pour sa langue de bois, au grade de 'Somnifère'.

Observatoire n°B135

M. Wahib Ahmed ben Ahmed, Président du MSR pour une déclaration en faveur de la dictature et pour ses contradictions, au grade de 'Clown'

Observatoire n°B143
ZAKITAHA, journaliste qui a signé un article publié dans La Nation sous le titre "Vers un apprentissage serein de la Démocratie"
, au grade de "Baratineur patenté".

Observatoire n°B146
Mme Hawa Ahmed Youssouf
Ministre chargée de la Promotion de la Femme, du bien être familial
et des Affaires sociales, pour sa plaidoirie en faveur de l'Action de Guelleh pour la jeunesse et des progrès accomplis, au grade "d'Avocat du Diable"

Observatoire n°B152a
M. Mohamed Ali Daoud
pour l'affirmation de son egagement total ainsi que de celui du FRUD-Bis aux côtés de la dictaure et des forces du mal, au grade de "Bouffon écervelé"

Observatoire n°B155

Monsieur DILEITA,
Premier Ministre, pour les injures adressées à Monsieur Ahmed DINI, au grade de "Perroquet soumis".

Observatoire n°B160
Djama Ali Guelleh, directeur de l'EDD, pour les propos qu'il a tenu contre les populations financièrement exsangues et pour les menaces qu'il a proférées, au grade de "Père Fouettard"

Observatoire n°B164
Mohamed Moussa Chehem, ancien instituteur, devenu Ambassadeur à Bruxelles, pour les propos qu'il a tenu contre les opposants politiques de son pays et pour ses notions erronnées de mathématiques, au grade de
"Flagorneur inconsistant"

Bulletin N°B173
Moumin Bahdon Farah, ancien Ministre
, ancien opposant, au grade d'Opposant fluctuant et réductible' pour les propos, emprunts de flagornerie, qu'il a prononcés publiquement en faveur de Guelleh et de son système dictatorial.

Bulletin N°B175
Mohamed Aden Waberi président de l‘ADEPF, qui a offert 50 bicyclettes à la FNP pour les aider à capturer les coupables, au grade de 'Maton Chef'.

Observatoire n°B176
Le congrès extraordinaire
de l'Ordre des Brosses
à reluire
a réuni :
- Moumin Bahdon Farah, "opposant fluctuant et réductible'
chef de file du PSD,
- Mohamed Ali,
Secrétaire Général du RPP,
- Aden Robleh Awaleh,
président du PND,
- Ali Mohamed Daoud,
président du FRUD,
- Dileita Mohamed Dileita, 'perroquet soumis'
le Premier ministre
et Ismaël Omar Guelleh.

Observatoire n°B177
Monsieur Omar AIDID
, pour avoir censuré les émissions de Canal +, au titre de 'Grand guignol'

Observatoire n°B177
Promotion de Noël 2002,
Djama Souleiman, Procureur,
Goumaneh, Ambassadeur,
Me Martinet,
au grade de "Cow-Boys de l'impossible" et Moumin Bahdon est promu officier de l'Ordre des Brosses à Reluire.

Observatoire n°B180

M Ismaël Yassin, Président de la CENI pour ses propos satisfaits vis à vis de la régularité du scrution du 10/01/03 au grade de "Magicien des Chiffres"

Observatoire n°B191
Me Aref Mohamed Aref pour ses déclarations publiques en faveur d'un général au passé plus que doûteux et contre un opposant politique, au grade de "Corbeau repenti"

Observatoire n°B195

M. Ali Mohamed Daoud, Président du FRUD cloné, pour son engagement publique le 26 avril 2003 en faveur d'un resserement des liens avec la dictature sanguinaire, au grade "Bonimenteur incorrigible"

Observatoire n°B195
M. Ali Abdi Farah, Ministre des Affaires étrangères pour ses propos au sujet de l'instauration de la bonne gouvernance au royaume de Guelleh, au grade "Camelot du Roi"

Observatoire n°B198
M. Rifki Abdoulkader, Ministre de tutelle de la Communication pour les propos tenus dans un droit de réponse paru sur les Nouvelles d'ADDIS "Agent X - Missions impossibles"

Observatoire n°B203

Me Wabat Daoud, bâtonnier du barreau de Djibouti, pour ses affirmations concernant la situation d'un Etat de Droit à Djibouti, au grade de "Grand encenseur embrouillé".

Observatoire n°B215
Abdallah Abdillahi Miguil, Ministre de ll'Habitat, pour sa communication-rélexion dans l'ADI, au grade de "Décrotteur de souliers".

Observatoire n°B224
Abdoulrazak Daoud, chef du district de Tadjourah, pour les propos flagorneurs tenus lors de la visite de la Présidente à Tadjourah, au grade de "Bouffon de la Reine"

Observatoire n°B232

M. Ismaël Ibrahim Houmed
, Garde des Sceaux, au grade de "Pitre public" et

M. Mahamoud Ali Youssouf, Ministre délégué, au grade de "Bonimenteur de Cour" pour leur discours en janvier 2004, lors de la Conférence de Sana'a.

Observatoire n°B236

Mohamed Moussa Chehem,
Ambassadeur auprès du Bénélux, des Pays scandinaves et de l'U.E., pour ses déclarations au Journal LA NATION "Grand Manipulateur " '2ème nomination"

Observatoire n°B252

Le Journal LA NATION,
au titre de "feuille de choux" 1er échelon, pour ses articles flagorneurs au sujet de Guelleh et sa volonté de lutter contre la pauvreté à Djibouti.

Observatoire n°B272
Monsieur Mohamed Aden Douksiyé
, pour le vibrant hommage rendu à Guelleh et à sa politique réussie de redressement économique, le 6 novembre 2004 à l'Ambassade de Paris, au grade de "Premier Porte-Plumeau"

Observatoire n°B277

Monsieur Ali Abdi Farah,
Ministre des Affaires étrangères pour les déclarations publiques à l'occasion de l'ouverture des discussions avec l'U.E., au grade de "Valet de la Cour du Roitelet"

Observatoire n°B281
Monsieur Rachid Idriss Nour Souran,
Editorialiste à La Nation pour ses déclarations "Affaire Borrel - The game is over !" au grade de "Cache misère"

Observatoire n°B282
Monsieur Dini Mohamed Dini,
Présient de l'APEM, pour son discours d'Obbock, au grade de "Frotte-manche"

Observatoire n°B287

Monsieur Mohamed Daoud Chehem,

Président du PDD, pour sa candidature alibi à l'élection présidentielle d'avril 2005 et le soutien qu'il apporte indirectement à Guelleh, au grade de Chevalier dans l'Ordre des Faire-valoir, avec le titre de "Gentilhomme porte-coton" et cooptation automatique dans l'Ordre des Brosses à reluire.

Observatoire n°B288
Monsieur Ibrahim Chehem Daoud,

Président de l'UPR, pour son discours en faveur du maintien de la dictature, de l'asservissement de la population et d'un soutien inconditionnel à IOG, au grade de "Fayot de la dernière heure"

Observatoire n°B289
Monsieur Omar "Kuul" et Madame Zeinab Kamil Ali reçus conjointement pour leurs déclarations en faveur du vote pour Guelleh au titre de "flagorneurs aux petits pieds"

Observatoire n°B291
Monsieur Ali Ismail Yabé, Président de la CENI, reçu pour son action en faveur du "blanchiment" de la fraude électorale au grade d'Officier et au titre de "vendeur de salades"

Observatoire n°B294
Monsieur Ali Hassan Ali, Docteur en sciences économiques (Nancy), pour son long plaidoyer en faveru des mérites de la dictature, paru dans La Nation au titre d' "opportuniste de la dernière heure"

Observatoire n°B298
Mohamed Ali Moumin, ancien directeur de l'environnement, nommé récemment Ambassadeur au Soudan, pour les propos tenus dans La Nation, au titre de "Blablateur inconsistant "

Observatoire n°B309

Ali Farah Assoweh, Ministre des Finances, pour les propos tenus dans La Nation, au titre de "Courtisan servile"

Observatoire n°B315
Ismaïl Nour Mouhoumed,
Président de l'Association pour la Promotion du Civisme, pour les propos tenus dans La Nation au grade de "Grande andouille"

Observatoire n°B321
Monsieur Abdourahman Mohamed Abdillahi (Gojo), qui affirme être, Président de l'association de l'amitié Djibouti-France, pour son article publié par La Nation au grade de "Félon irresponsable"

Observatoire n°B322

Monsieur Jean-Paul Angelier, Ambassadeur de France à Djibouti, pour les propos qu'il a tenu en conférence publique et qui ont été repris par La Nation au grade de " Pompier de la dernière chance" . C'est le premier européen qui accéde à cet Ordre prestigieux.

Observatoire n°B337
DIG-DIG, chevalier depuis 2001, auteur de l'article "Chapeau Monsieur le Ministre " (paru dans le journal La Nation du 16/02/06) à la dignité d'officier et au grade de "Léche-bottes récidiviste et incorrigible"

Observatoire n°B349
ABS, pour un article paru dans La Nation et vantant les mérites d'une année de Présdence ! au grade
"Trompe couillon"

Observatoire n°B356

L'éditorialiste de La Nation du 29/06/06, pour un hommage appuyé à Guelleh et des formules aussi prétentieuses qu'incompréhensibles
"Ciseleur de la formule creuse et absconse"

Observatoire n°B387-A
ALI MOHAMED ABDOU, conseiller du Ministre de la Justice, pour ses attaques contre J-P Noël ABDI et ses affirmations concernant la démocratie et l'Etat de Droit à Djibouti, au grade de
"Grand farceur "

Observatoire n°B400
Chris LAFAILLE et Pierre RANCE, journalistes à Paris-Match et Europe1, pour leurs thèses négatives dans l'assassinat du Juge Borrel aux grades de
"Négatif de la dernière heure et Négatif des évidences"

Observatoire n°B414

M Youssouf Abdillahi Houssein, directeur de Daallo airlines pour les propos flagorneurs qu'il a tenu dans La Nation, au grade de "Pilote des mirages présidentiels"

Observatoire N° B 435

Chris Lafaille, journaliste au service de Guelleh, a été élevé à la dignité d'officier de l'ordre au Grade de "Grand mercernaire et négationniste incorrigible"
pour son livre sur l'affaire Borrel.

Observatoire N° B 435

Olivier Stirn, pour les félicitations que son épouse et lui ont envoyé à Guelleh à propos des législatives de 2008 et de la démocratie à Djibouti au grade de "Grande Andouille de la Dictature "

Observatoire N° B 442

MIchel Roussin ,
pour son article vantant les mérites économiques de Guelleh et l'épanouissement social du pays au grade d'
"enjoliveur des réalités troubles "

Observatoire N° B 469

représentant résident du PNUD à Djibouti, pour le soutien sans pareil, qu'il apporter à la dictature djiboutienneau grade de
"flagorneur arrogant "

Observatoire N° B 478

Président de la Commission nationale des Droits de l'Homme au titre de
"Baratineur intarissable "

Observatoire N° B 498

Ougourheh Kifleh
Ministre de la Défense au grade de
"Flagorneur du génie "

Observatoire N° B 528

est promu à l'unanimité à la dignité d'Officier avec le titre de CNDH, en récompense de l'interview qu'il a donné à La Nation. "Commandeur des Négationistes de la Détresse Humaine"

Observatoire N° B 530
L'Ing. bilan Ali Soubanneh
est coopté à l'unanimité moins une voix en qualité de membre de l'Ordre des Brosses à Reluire, au grade de "Ramasse-miettes", pour ses déclarations en faveur de l'ajout de Guelleh sur la liste des nominés pour le Prix Nobel de la Paix.

Observatoire N° B 545
Abdillahi Ainan Robleh
a été coopté à l'unanimité des voix en qualité de membre de l'Ordre des Brosses à Reluire, au grade de "Diffuseur des mirages présidentiels ", pour ses déclarations en faveur des réussites de Guelleh et du troisième mandat

Observatoire N° B 575
Francis Gillery
a été coopté à l'unanimité pour le remercier du reportage de désintoxication probable, qu'il a réalisé et qui permet à la dictature de se refaire une "santé médiatique" au grade de "Mercenaire des élites dominantes"

Observatoire N° B 575
Françoise Mouline
a été cooptée à l'unanimité pour sa mise en cause des affirmations d'Elisabteh Borrel et son soutien inconditionnel à un prêtre pédophile, condamné pour ces faits. "Danse avec les Loups "

Observatoire N° B 578
Farhat Rachad
a été cooptéà une faible majorité pour récompenser son enagement aux côtés du 3ème mandat, lors de l'interview qu'il a donnée à Africa 24, au grade de "Joueur de fifre à gelots"

Observatoire N° B 580
Democracy International
a été cooptée à l'unanimité pour le soutien qu'elle a apportée à la dictature djiboutienne, par le biais d'un rapport extrêmement favorable au 3ème mandat, signé par MM. Christian Hennemeyer, El Obaid Ahmed El Obaid, et Kevin Colbourne, L'association est élevée au grade de "Cache misères"

Observatoire N° B 631

est promu à l'unanimité à la dignité de commandeur avec le titre de "Grand Couillon de service", pour ses déclarations à l'occasion de la préparation de la journée des D.H. à Djibouti.